Мнение автора: Ничего «совершенного» в ней не нашла

Я, как истинная жертва маркетинга, повелась на определение «совершенная», и положительные отзывы, когда покупала эту пенку для умывания. Нет бы прочитать в начале состав, в котором присутствуют аж 2 ПАВ, начинающихся на sodium. Да, это не SLS, а более мягкие ПАВ, но сути дела не меняют. Содиум ПАВ-ы — самые агрессивные и дешовые, и продукт их никак не может иметь в составе.

Если же говорить обо всем по-порядку, то пенка Гардерика — жидкая субстанция, налитая во флакон с пенообразователем. На ладони (фото 4) — пена полученная после 2-х нажатий помпы. Мелкопузырчатая, имеет приятную отдушку. Расход у неё очень маленький. На это все достоинства заканчиваются.

Кожу она сушит нещадно, тем не менее промывает не очень хорошо. После смывания дает ощущение пленки на лице.

Использовать до конца не стала, мое лицо мне дороже тех денег, что я заплатила за эту пенку. Пыталась мыть ею руки, но тоже не понравилось, в итоге выкинула примерно пол-флакона.

Милые дамы, не будьте как я, читайте составы, жестким ПАВ не место в средствах для нашей нежной кожи!

Галерея отзыва

1
2
3
4
Понравилась статья? Поддержи автора!

Похожие публикации

Сообщения пользователей
Добавить сообщение

B i U
Добавить фотографии