Мнение автора: Краски хорошие, а вот палитра не соответствует реальности

Недавно делали ремонт в квартире и стены решили покрасить краской Coronado, выбирали цвета по официальной палитре цветов. Строители правда предупредили нас заранее что цвета будут на пол тона темнее смотрется на стене, чем в палитре, чтобы мы это учитывали. Мы это учли при выборе цветов, выбрали 3 разных цвета. Однако цвета получились не просто темнее чем мы выбрали, а вообще смотрелись по другому нежели в палитре. Я специально прикладывал потом палитру к стене, сходство вроде есть но далеко не точное. Например персиковый цвет получился грязно-темно оранжевым, смотрится ужасно. На кухню выбирали самый светлый желтый, он близок к белому, немного с желтизной, а на деле получился гразно желтый цвет, с уходом в серые тона, смотрится тоже ужасно. Яркий светло зеленый, ближе к салатовому, получился просто зеленым с уходом в серый… в общем болотный цвет, смотрится очень не красиво.

Причем к качеству самой краски нареканий нет, легла ровно, никаких дефектов нет, цвет равномерный. Но имейте ввиду, когда будете выбирать цвета этой краски, что фактический цвет будет темнее не на пол тона, а на 2 тона и все цвета уходят немного в серые тона. Поэтому среди палитры красок этого производителя, можно выбрать красивые цвета только из темной части палитры, например кофейный цвет будет именно кофейным и красивым, ну и так далее. А любые цвета из светлой гаммы палитры, смотрятся очень плохо на стене, хотя на палитре конечно все выглядит красиво.

Галерея отзыва

1
2
Понравилась статья? Поддержи автора!

Похожие публикации

Сообщения пользователей
Страница комментариев 1 из 0
Добавить сообщение

B i U
Добавить фотографии