Мнение автора: На двух экспериментах убедилась, что это не мое средство

Когда у меня появился ухаживающий за волосами дуэт «Еще 3 дюйма» от английского стилиста Майкла Ван Кларка, я была уверена, что буду использовать его совместно, как и положено. Комплект состоял из шампуня и кондиционера. Их создатель самолично советует после шампуня всегда наносить кондиционер. Объясняет он это тем, что шампуни, очищая волосы, одновременно открывает их кутикулы (а я думала, что это слово относится только к ногтям, темнота дремучая). Из-за этого они теряют защиту и становятся легко уязвимыми и податливыми разным вредным воздействиям извне. Кондиционер же призван эти самые кутикулы вновь закрыть, сгладить, восстановить защиту и сделать расчесывание волос легким.

Я очень обрадовалась, что хоть какое-то время побалую свои волосы дорогостоящими профессиональными средствами в паре. Да не просто люксовыми, а от самогО Ван Кларка! От шампуня у меня остались весьма положительные впечатления, не смотря на наличие на втором месте в составе SLS. Ими я уже поделилась в отзыве, в котором, кстати, можно лицезреть знаменитого стилиста. Пришла очередь рассказать, какие воспоминания оставил о себе кондиционер «Еще 3 дюйма» Michael Van Clarke. Пишу в прошедшем времени, хотя тюбик с ним до сих пор в наличии и его содержимое уменьшилось лишь на 2 порции. Но полученного результата мне хватило, чтобы напрочь отбилось желание использовать его дальше.

Туба с кондиционером имеет такие же форму, дизайн и тип крышки, как и у шампуня. Запах немного отличается, но тоже очень приятный. И это единственный «плюс», который могу поставить в оценке. Консистенция тоже жидкая. Хранить лучше крышкой вверх, иначе, средство будет вытекать, как только вы приоткроете клапан, не успев подставить ладонь. По цвету кондиционер тоже белый, но в нем нет жемчужной перламутровости, а отливает он сатиновым переливом. На тубе также имеется совет от стилиста по правильному применению (фото 2). Заключается он в том, что после мытья шампунем с волос нужно отжать лишнюю воду, чайную ложку кондиционера распределить в ладонях и нанести на волосы от середины длины до кончиков. Затем тщательно волосы расчесать и смыть средство. Если ваши волосы сухие или химически обработанные, то можно не смывать слишком тщательно, чтобы на них осталась защитная пелена. Такой перевод выдал Яндекс Транслит.

Чем же меня не устроил кондиционер «3 More Inches» Michael Van Clarke и почему я не прекратила его использования после первого раза?

Вымыв голову шампунем «Еще 3 дюйма», я отметила, что могу спокойно расчесать волосы, не прибегая к следующему этапу — нанесению кондиционера. Тем не менее, второе средство из пары нанесла, будучи уверена, что результат будет еще лучше. После того, как волосы высохли естественным способом, их внешний вид поверг меня в ступор — на голове была жесткая растрепанная во все стороны копна. При чем, это не было статическим явлением, за расческой волосы не поднимались и не трещали от электризации. Такими я их никогда не видела.

Поскольку, задействованы были оба средства, то было непонятно, какое именно из них дало такой эффект. Я стала экспериментировать. В следующий раз помыла голову шампунем «Еще 3 дюйма», а бальзам нанесла другой — «Имбирный» Сто рецептов красоты, как раз оставалась последняя порция. После высыхания волосы выглядели отлично и никакой «копны» не было. Последующее мытье прошло с использованием другого шампуня и кондиционера от Майкла Ван Кларка. Оп-с, а вот и опять неприглядный результат. Сомнений не осталось и кондиционер был отправлен в отставку.

Я так поняла, что совет британского стилиста об использовании после шампуня кондиционера был обобщенным , а не касался только линейки средств, им созданных. Поэтому, надеюсь, что с закрытием кутикул моих волос и созданию защиты справятся другие аналогичные средства, имеющиеся у меня в наличии.

Галерея отзыва

1
2
3
4
5
Понравилась статья? Поддержи автора!

Похожие публикации

Сообщения пользователей
Страница комментариев 1 из 0
Добавить сообщение

B i U
Добавить фотографии