Мнение автора: Глядя на результат, вы не поверите в ее стоимость!

Многократно убедившись в том, что дорогая краска для волос на моих волосах все равно долго не держится и никакого волшебного ухода за ними не демонстрирует, я стала покупать бюджетные. Здесь я уже делилась личным опытом окрашивания волос в домашних условиях крем-краской Гамма. И опыт оставил самые хорошие впечатления. Ее упаковка стоила 81 руб. Я думала, что дешевле краски в наше время уже не бывает. Ошиблась, что меня приятно удивило. Повстречалась мне в магазине крем-краска для волос Impression plus, по цене 75 руб. за упаковку. Правда, из предпочитаемых мною оттенков «с рыжиной», выбора практически не было. Либо ядовитая медь, либо пару оттенков русого. Но попробовать еще более дешевую краску было любопытно, тем более, что ситуация с моими волосами на тот момент была уже критической и откладывать окрашивание было нельзя, т. к. погода стала теплой и ходить в головном уборе было уже не комфортно. Поэтому, пришлось выбирать из того, что было. И свой выбор я остановила на оттенке 17 — золотистый русый.

Мне понравилось описание достоинств. Если верить производителю на слово, получается, что Импрессион плюс ничем не хуже красок для волос от Л`Ореаль, Шварцкопф, Велла, Гарньер и т. п. А краска Эстель, считающаяся профессиональной, мне и вовсе не нравится, т. к. быстрее любых других смывается с моих волос, хотя позиционируется как стойкая, а не полустойкая. Поэтому, наличие в составе Импрессион плюс масел оливы, авокадо и ши, известных своими великолепными ухаживающими за волосами свойствами, уже давало уверенность, что ничего плохого с волосами эта краска сделать не должна. И производитель ООО «Русская Косметика» не взвинчивает цену за наличие «тройного состава масел».

Номер тона, его название на трех языках и визуальное изображение представлены на верхней грани коробки.

На одной из боковых граней упаковки есть сравнительный результат, который можно получить в итоге, в зависимости от исходного цвета волос. Производитель не рекомендует выбирать этот оттенок, если свои волосы очень темного цвета. Но я могу сказать, забегая немного вперед, что и с таким цветом волос краска справилась замечательно. Далее в отзыве вы сами это увидите.

На другой боковой грани напечатан перечень того, что лежит в коробочке. Обратите внимание, что такую дешевую краску производитель сопровождает пакетиком бальзама.

А вот, собственно, содержимое: тюбик с краской, флакон с окислителем, инструкция,

защитные перчатки и пакетик с бальзамом, закрепляющим цвет.

На упаковке есть подробные составы всех трех средств, которые наносятся на волосы:

А вот и мое после зимнее безобразие. Поскольку работаю я копирайтером дома, нет необходимости снимать головной убор в посторонних помещениях, например, в магазинах. Вот и, как говорится, доходилась. Корни отросли на пол головы, седых волос тьма-тьмущая.

А сзади вообще, как трех цветная кошка. Муж еще шутил: «Пока ты такая ходишь — это на счастье.»:) И, обратите внимание, что мои «родные» волосы как раз того цвета, для которого производитель не советует использовать тон 17 «золотистый русый».

М-дааа… Справится ли с такой тяжелой задачей дешевая краска для волос? Посмотрим, рискнем.

Как и полагается, в инструкции все написано: как приготовить смесь, что делать при первоначальном окрашивании волос и как покрасить корни.

Когда я с отросшими корнями приходила краситься в парикмахерскую, мастера обычно сначала наносили краску на корни, а через какое-то время добавляли оставшуюся смесь на всю длину волос и равномерно все распределяли. Да, так нужно делать по правилам. Но дома мне лень их соблюдать, да и неудобно. Я все смешала, как написано в инструкции

И нанесла сразу на всю длину волос. Кожу около линии роста волос смазала вазелином. Не смотря на то, что в емкости смесь получилась жидкой, нанесенная на волосы она совсем не стекала, даже не пришлось использовать повязку.

Подобранные вверх волосы не распадались.

Голову я ничем не накрывала, волосы с краской не прогревала. Смесь держала на волосах максимально указанное в инструкции время — 40 минут. И вот, что получилось в итоге (сразу даю фото «до» и «после» для сравнения).

Как вам? Мне очень-очень нравится! Седина полностью закрашена. При такой исходной ярко выраженной трех цветности оттенок лег равномерно, даже намека нет на переходы. Кожу головы не щипало совершенно. Единственное, от готовой смеси прилично несло аммиаком, я даже форточку открыла. И это единственный минус у краски за 75 руб.! После того, как смесь была смыта, волосы не были жесткими и спутанными. Если бы не для закрепления цвета, можно было бы и бальзам не использовать. Но хорошо, что он был в наборе. Его 15-ти мл мне хватило не только на этот раз, но и на 2 последующих мытья головы. Бальзамчик замечательный. Волосы после него не пушатся, не электризуются за расческой, выглядят ухоженно. И пахнет он очень приятно, недешево.

Окрашивание делала 19 марта. Сегодня 10 апреля. За это время голову мыла 5 раз. Цвет немного побледнел и кое-где сверкают серебром седые волосинки (но это, если присматриваться). Но, девчата, не забываем про стоимость! На моих волосах Кастинг становился блеклым через 3 мытья, а Эстель после второго мытья предательски выдавала на показ седину. Так что, к Impression plus у меня нет никаких претензий. Замечательная краска! Эх, палитру бы ей побогаче!

Галерея отзыва

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Понравилась статья? Поддержи автора!

Похожие публикации

Сообщения пользователей

Sunshine, я Вас поддержу — порой, недорогие краски для волос справляются не то что не хуже, а даже лучше недешевых аналогов. Я, например, люблю бюджетный Эстель. Дорогие краски пробую только из любопытства. Присмотрюсь к Impression обязательно. Пока у нас не видела в магазинах (или не обращала внимания).

Страница комментариев 1 из 1
Добавить сообщение

B i U
Добавить фотографии